Tebligatın mavi zarfla yapılmasının aranması aşırı şekilcilik olur.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/6004 K. 2019/8960 T. 23.5.2019
“Somut olayda; ipotek borçlusu K2’a çıkartılan satış ilanı tebligatının 16.4.2018 günü, muhatabın adresten ayrıldığından bahisle iade edildiği, borçlunun mernis adresine, “adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi olduğu belirtilerek, bu adrese Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi uyarınca tebligat yapılacağına dair “meşruhat” bulunan tebligatın 04.5.2018’de tebliğ edildiği, tebligat zarfının ise beyaz renkli olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, şikayete konu tebligatta, kanun ve yönetmeliğe uygun olacak şekilde, tebliğin, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre yapılacağına ilişkin usulüne uygun meşruhat bulunduğu nazara alındığında tebliğin usule uygun yapıldığı anlaşılmaktadır.
Tebligatın açık mavi zarfla yapılmasının aranmasının ise, aşırı şekilcilik olduğunun, icra dairelerinde mavi renkli zarf bulunmaması halinde, beyaz renkli zarfa usulüne uygun şekilde söz konusu şerhin yazılması halinde, salt zarfın beyaz renkli olması nedeniyle usulsüz olduğu sonucuna varılamayacağının kabulü gerekir.”
Daha fazla bilgi için bize buradan ulaşabilirsiniz.
Related posts
Ziynet Eşyalarının İadesi Davası: Hukuki Niteliği, İspat Yükü, Güncel Yargıtay Kararları ve Uygulamadaki Sorunlar
Instagram Üzerinden Cinsel Taciz Suçu
Çekişmeli Boşanma Davası Rehberi 2026 – Alfa Avukatlık
Ortaklığın Giderilmesi Davasında Paydaşların Ön Alım (Şufa) Hakkı
İhtiyati Tedbirin Haksız Çıkması Halinde Tazminat Davası
Miras Bırakanın Muvazaalı Satış İşlemi ve Tapu İptali Davası
Tutuklanırsam Haklarım Nelerdir?
Apartman Yönetimi Kurulmasıyla İlgili Bilgi Notu
Kısırlık Boşanma Sebebi Mi?
Yalan Tanıklık Suçu Nedir
Termal Otel Dolandırıcılığı
Apartman Yöneticisinin Görevleri
Bize Ulaşın
Telefon
E-posta
Adres
Kazımdirik Mah. 375 Sokak İzpek Trend B Blok No: 11 D:209 Bornova/İzmir












